El sorprendente argumento a favor de los jueces de IA
La Asociación Americana de Arbitraje está desarrollando una plataforma de Árbitro de IA para hacer que la resolución de disputas sea más rápida, barata y predecible.Resumen
Bridget McCormack, ex Jueza Principal de la Corte Suprema de Michigan y actual presidenta y directora ejecutiva de la Asociación Americana de Arbitraje (AAA), discute el desarrollo de la plataforma AI Arbitrator, diseñada para automatizar la resolución de disputas, comenzando con disputas de construcción basadas únicamente en documentos. McCormack argumenta que el sistema legal actual dirigido por humanos a menudo es impredecible, ineficiente y carece de confianza pública, citando las altas tasas de error en los tribunales inferiores y la inaccesibilidad de la justicia para quienes no pueden pagar abogados. Ella sugiere que la IA puede mejorar la equidad asegurando que las partes se sientan escuchadas y comprendidas, ya que el sistema puede mostrar transparentemente su trabajo, a diferencia de muchos jueces humanos. El AI Arbitrator utiliza una serie de agentes para analizar las reclamaciones y las pruebas, redactar un laudo y siempre mantiene a un árbitro humano en el ciclo para la emisión final. Si bien reconoce riesgos como las alucinaciones de la IA, McCormack enfatiza que su sistema actual es estrechamente enfocado, gobernado y auditado, funcionando bien contra las bases humanas en las pruebas. Ella cree que, si bien los casos penales y relacionados con el gobierno deben permanecer en los tribunales públicos, ofrecer arbitraje asistido por IA para disputas privadas proporciona una opción necesaria, eficiente y potencialmente más justa para las partes que buscan una resolución.
(Fuente：The Verge)