La parte más loca del juicio Musk v. Altman ocurrió cuando el jurado estaba fuera de la sala
Durante el juicio Musk v. Altman, el testimonio de Jared Birchall sobre una oferta de xAI por OpenAI provocó un intenso escrutinio judicial.Resumen
Durante el juicio Musk v. Altman, Jared Birchall testificó sobre una oferta de 97.4 mil millones de dólares hecha por un consorcio liderado por Musk para adquirir los activos sin fines de lucro de OpenAI. Birchall alegó que Sam Altman mantenía roles conflictivos, lo que potencialmente infravaloraba la organización durante su reestructuración. Sin embargo, la jueza Yvonne Gonzalez Rogers mostró un fuerte escepticismo durante un interrogatorio a puerta cerrada, cuestionando cómo Birchall pudo coordinar una oferta tan masiva sin tener recuerdos claros ni documentación. Este incidente sugiere que el equipo legal de Musk podría haber abierto involuntariamente la puerta a una investigación más profunda sobre la oferta y posibles comportamientos anticompetitivos, dejando a la jueza deliberando sobre el manejo del testimonio.
(Fuente：The Verge)