Vea cómo estos jueces reprenden a abogados por citar casos que no existen
Jueces de apelación de Nueva York reprendieron a abogados por incluir casos legales inventados en sus escritos, un problema creciente relacionado con la IA.Resumen
Los jueces Valerie Brathwaite Nelson y Hector LaSalle, de la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York, reprendieron severamente a abogados por presentar escritos judiciales que contenían citas de casos ficticios y leyes mal representadas. Los jueces expresaron su profunda decepción, destacando que la profesión legal depende de una confianza y estándares profesionales que fueron vulnerados por estas presentaciones. Aunque no mencionaron explícitamente la inteligencia artificial generativa, el incidente refleja una tendencia creciente de abogados que utilizan estas herramientas para redactar argumentos sin verificar la precisión de los datos. Como consecuencia, el tribunal ordenó al bufete de abogados del demandante que explicara por qué no deberían ser sancionados.
(Fuente：404 Media)