Científicos pidieron a una IA que suplantara a 112 figuras públicas. Lo que ocurrió después es una advertencia ‘terrible’
404 Media
Un estudio revela que las personas a menudo perciben las imitaciones de IA como más auténticas y coherentes que los propios personajes públicos.Resumen
Investigadores utilizaron GPT-4 Turbo para imitar a 112 figuras públicas, comparando sus respuestas con las intervenciones reales de dichas personas en el programa "Question Time" de la BBC. El estudio, dirigido por Steffen Herbold y publicado en PLOS One, demostró que la mayoría de los participantes consideraron que el contenido generado por IA era más auténtico y coherente que el de los humanos reales. Los hallazgos alertan sobre el peligro de la desinformación política impulsada por IA, subrayando la necesidad de educar al público y establecer regulaciones para frenar posibles engaños.
(Fuente：404 Media)