Una nueva demanda colectiva cuestiona si Anthropic quebrantó la ley al engañar a usuarios avanzados

Un grupo de suscriptores de Claude ha presentado una demanda colectiva ampliada contra Anthropic, alegando que la empresa publicitó de manera engañosa los límites de uso de su plan de suscripción de nivel superior, Max. La demanda afirma que el marketing de Anthropic para los planes mensuales de 100 o 200 dólares, que prometen 5 o 20 veces el uso del plan Pro, es engañoso. Los límites anunciados están sujetos a "sesiones" restrictivas de cinco horas con un límite semanal, lo que significa que el aumento total de la capacidad de uso es mucho menor de lo que sugieren las cifras principales. La queja argumenta que esta información está enterrada en letra pequeña y requiere navegar por múltiples hipervíenlaces para encontrarla. Los abogados de los demandantes, exfuncionarios de la FTC, argumentan que esto constituye publicidad falsa y aprovecha de manera injusta a los profesionales que sienten la presión de suscribirse para mantenerse competitivos. Anthropic se ha movido previamente para desestimar, argumentando que los detalles aclaratorios eran accesibles, como leer una etiqueta en la parte posterior de un producto.

(Fuente：The Verge)