El senador Adam Schiff habla sobre la regulación de la IA, la libertad de expresión y el impeachment de Trump una vez más

En una entrevista en Decoder, el senador Adam Schiff (D-CA) analiza los desafíos de regular la IA en un panorama tecnológico en rápida evolución. Critica la dependencia de la administración Trump de promesas voluntarias y no vinculantes de los CEO tecnológicos y sostiene que se ignoran las verdaderas amenazas a la seguridad nacional que plantea la IA avanzada. Schiff apoya la creación de una nueva agencia reguladora con experiencia real y poder de ejecución, pero reconoce que la decisión Loper Bright de la Corte Suprema que puso fin a la deferencia Chevron facilitará que las empresas bloqueen las regulaciones en litigios. Compara la regulación de la IA con la de las redes sociales, argumentando que la Primera Enmienda fue utilizada como un garrote por las empresas para evitar la rendición de cuentas y que la inmunidad de la Sección 230 ya no funciona como se pretendía, especialmente cuando las plataformas generan su propio contenido de IA. Schiff ve potencial para una acción bipartidista en IA debido a las preocupaciones públicas sobre los centros de datos, el empleo y la privacidad, y sugiere que una exención antimonopolio limitada podría ayudar a las empresas a coordinarse en ciberseguridad. También expresa preocupación por la privacidad en la era de la IA poderosa, la fusión Paramount-Warner Bros. y el impacto de la IA en la industria del entretenimiento y la fuerza laboral. Sobre el impeachment, dice que los demócratas deben priorizar los problemas del costo de vida y la supervisión de la corrupción, y cruzar ese puente cuando lleguen a él.

(Fuente：The Verge)