AI是否需要反垄断豁免以避免杀死所有人？？？？

在本次Decoder采访中，前美国司法部反垄断负责人Jonathan Kanter讨论了AI安全与监管的辩论，重点关注前沿AI公司是否应获得反垄断豁免以协调安全问题。他提出了两种解读：一是公司确实担心创新速度和缺乏监管，二是公司试图减缓竞争以管理支出和IPO估值。Kanter认为，现有反垄断法已允许合法的安全合作，如威胁共享信息中心，无需豁免。他将AI与产品责任法进行类比，引用Meta因儿童安全问题被诉的案例，并指出当AI代理造成损害时公司应承担责任。他批评国会不作为和特朗普政府的不干预态度，同时指出各州表现更好。关于中国，他称威胁在很大程度上是"方便的假想敌"，认为美国应通过促进国内竞争和安全产品来取胜，而非容忍垄断。他警告不要采取"国家冠军"策略，并捍卫自己的反垄断遗产，指出在Google和Ticketmaster案件中的胜利。他最后提出建议：对有害产品明确责任，并由国会列举社会价值观如心理健康和竞争。

(来源：The Verge)