特朗普政府对AI的执念，一文解析

文章探讨了特朗普政府——包括总统本人、国防部长Pete Hegseth及其他官员——如何从性别和"觉醒文化"（woke）政治的视角来看待人工智能，将AI视为一种本质上男性化的、"占主导地位的"工具，认为只有强有力的领袖才能驾驭。特朗普多次将AI安全警告称为"骗局"，提议任命只面向"高智商人士"的"AI沙皇"，并试图将AI重新包装为"卓越智能"（Superior Intelligence）。政府还要求与联邦政府签订合同的AI公司在气候变化、跨性别认同和多元化平等包容（DEI）等议题上与政府立场保持一致。

随着Anthropic首席执行官Dario Amodei和OpenAI的Sam Altman等人呼吁放慢AI开发步伐，右翼媒体——包括《纽约邮报》、Fox News和The Free Press——开始通过将AI批评者与"有效利他主义"（effective altruism）运动联系起来进行攻击，把EA追随者描绘成觉醒派精英，在一个案例中甚至暗示其性行为不端。五角大楼研究与工程副部长办公室在X平台上发布了"美国主义，而非有效利他主义"和"美国将继续在AI领域保持主导地位！"等言论。

斯坦福大学教授Fred Turner分析认为，这是特朗普将政策辩论——关于土地使用、用水、电力和AI监管——转化为个人支配权竞争的策略，借此彰显男性气概并保护其在数据中心方面的个人经济利益。Turner指出，政府有意以残酷的方式投射"男性支配权"，以此恐吓敌人、拉拢盟友，并通过将实质性的政策讨论与性风格和道德纠缠在一起，使民众无法维护自身利益。

(来源：Mother Jones)