2028: Dos escenarios para el liderazgo mundial en IA

El artículo presenta dos escenarios para la competencia de IA entre Estados Unidos y China en 2028, cuando se espera que lleguen sistemas de IA transformadores. El argumento central es que las democracias deben mantener y ampliar su ventaja sobre el Partido Comunista Chino (CCP) en IA de frontera para evitar que regímenes autoritarios moldeen las normas globales de IA.

En el primer escenario, las democracias aseguran una ventaja de 12 a 24 meses en inteligencia de modelos, adopción e distribución global mediante el endurecimiento de controles de exportación, la interrupción de ataques de destilación y la aceleración de la adopción global de IA estadounidense. Las democracias establecen las reglas y normas de IA y mantienen ventajas en ciberseguridad. En el segundo escenario, una carrera codo con codo surge cuando el CCP mantiene competitividad a través de ataques de destilación, acceso ilícito a cómputo mediante contrabando y centros de datos offshore, y controles de exportación relajados, permitiendo liderazgo autoritario en IA.

Los factores clave incluyen: el cómputo (semiconductores avanzados) como insumo más crítico, con las democracias manteniendo una ventaja creciente; el éxito y las limitaciones de los controles de exportación de EE.UU., que enfrentan lagunas por contrabando, acceso a centros de datos offshore y ataques de destilación; el carácter de doble uso de la IA que afecta el equilibrio militar; y el riesgo de que una competencia feroz desincentive medidas de seguridad. Solo 3 de los 13 principales laboratorios de IA chinos publicaron evaluaciones de seguridad. El artículo recomienda cuatro acciones de política: cerrar lagunas en el acceso a cómputo, disuadir ataques de destilación, promover la exportación de IA estadounidense y fomentar el diálogo internacional sobre seguridad en IA, citando el modelo Mythos Preview (abril de 2026) como señal de capacidades aceleradas que hacen urgente la acción política.

(Fuente：Anthropic)