Benn Jordan sobre Flock, la privacidad y la nueva reacción contra la vigilancia

En esta entrevista de Decoder, el músico, YouTuber e investigador Benn Jordan conversa con Nilay Patel sobre su trabajo de investigación sobre Flock Safety, el fabricante de lectores automáticos de matrículas (ALPR). Jordan explica cómo Flock creó una red nacional privada de cámaras que permite a los departamentos de policía compartir y buscar datos de matrículas en todo el país con 30 días de retención y sin necesidad de orden judicial, evitando el proceso tradicional de órdenes a través del Centro Nacional de Información Criminal. Describe haber encontrado graves vulnerabilidades de seguridad, como la falta de autenticación multifactor, interfaces administrativas abiertas en internet, credenciales en texto plano, fallos de hardware que permitían tomar el control de las cámaras y credenciales de Flock vendidas en la dark web. Estas revelaciones, junto con el activismo vecinal en reuniones de ayuntamientos locales, han llevado a cientos de gobiernos locales a cancelar contratos, impulsaron una audiencia del subcomité judicial del Senado presidida por el republicano Josh Hawley y, según se informa, empujaron a Flock a recortar alrededor del 18 por ciento de su plantilla. Jordan sostiene que Flock es solo el actor más ruidoso y defensivo, mientras competidores como Axon y Motorola construyen silenciosamente redes privadas similares, y que el verdadero problema es la relación entre la industria privada, el gobierno y las fuerzas del orden, que prioriza el secreto sobre la transparencia. También refuta la idea de que las cámaras eliminan el crimen, señalando el desplazamiento de la delincuencia, y advierte que los excesos de vigilancia alimentan teorías conspirativas e incluso violencia contra ejecutivos. Aboga por la transparencia mediante registros de auditoría inmutables, opciones de exclusión en el DMV, auditorías de seguridad independientes y compromisos negociados localmente basados en órdenes judiciales. Concluye hablando de la dificultad de mantener la ética periodística y los matices mientras colabora con una empresa a la que investiga, y de su esperanza de orientar el debate hacia soluciones prácticas en lugar de la indignación.

(Fuente：The Verge)