OpenAI ya está intentando moldear las elecciones de 2028

El director de asuntos globales de OpenAI, Chris Lehane, publicó un ensayo argumentando que las elecciones presidenciales de 2028 podrían ser un momento decisivo para la IA, e instó a los políticos a desarrollar políticas que aborden las ansiedades económicas de los estadounidenses en lugar de simplemente pagar lip service al sentimiento anti-IA y la reacción contra los centros de datos. Lehane compara el potencial de la IA para remodelar la economía con el New Deal de FDR, y presenta cinco prioridades políticas que abarcan protecciones laborales, educación, seguridad de la IA y desarrollo de centros de datos. El ensayo sigue a una victoria demócrata en las elecciones de medio término donde la oposición a los centros de datos surgió como una preocupación bipartidista. Críticos como Kate Brennan del AI Now Institute señalan que muchas propuestas fomentarían una adopción más amplia de la IA y apoyarían la expansión de infraestructura que empresas como OpenAI necesitan, sin responsabilizar a las empresas de IA por la disrupción económica; ella califica la comparación con el New Deal como "ahistórica en el mejor de los casos y dañina en el peor". Lehane ofrece pocas propuestas concretas para evitar que las ganancias de la IA se concentren, y en cambio presenta la IA como un camino hacia la prosperidad para quienes estén dispuestos a adoptarla. También enfatiza la seguridad infantil y la educación, advierte contra mantener la IA fuera de las aulas, y pide estándares de seguridad exigibles y interruptores de apagado—posiciones que Brennan califica de "hipócritas" dada la historia de OpenAI de oponerse a dicha legislación, incluida la SB 1047 de California. El ensayo enmarca la IA como una tecnología que restaura la agencia y las oportunidades económicas de los estadounidenses, aunque si sus políticas redistribuirían el poder o lo afianzarían sigue sin estar claro.

(Fuente：TechCrunch)