实际上，Jack Dorsey，人工智能不必如此

Jack Dorsey 裁减 Block 近一半员工的决定，理由是人工智能提高了效率，引发了关于人工智能发展方向的广泛争论。Daron Acemoglu、David Autor 和 Simon Johnson 等经济学家在一份题为“构建支持工人的人工智能”的工作论文中，批评了当前的人工智能发展轨迹，认为目前大多数人工智能的构建是为了自动化工作或增强资本，而不是扩展工人的能力。作者确定了五类技术变革，并得出结论：只有创造全新任务的人工智能才对工人绝对有利；在当前的经济结构下，其他类型的变革往往有利于资本所有者。

该论文将这种趋势归因于市场失灵：公司有动力通过自动化削减劳动力成本，开发者因创建可替代的工人而获得回报，并且一种文化上的“亲自动化意识形态”主导了科技行业。这导致人工智能的设计实际上是与许多工人的利益相悖的。为扭转这一局面，作者提出了九个政策方向，包括对旨在扩展工人能力而非取代其岗位的应用进行公共投资、税制改革以停止补贴自动化而非就业、反垄断执法，以及至关重要的是，对工人专业知识的知识产权保护，以确保用于训练人工智能的知识不会仅仅被提取出来以消除产生这些知识的岗位。

(来源：Hardresetmedia)