研究人员对OpenAI将其突破成果把关的做法感到厌倦

OpenAI宣布了数学、计算机科学和物理领域的重大突破，但其分享这些成果的方式遭到了研究人员的强烈批评。数学成果声称解决了所有维度的Kakeya猜想；计算机科学成果声称推翻了指数时间假说；物理成果则涉及量子色动力学和杨-米尔斯理论。每个成果的发布策略各不相同：OpenAI公开发布了数学成果，为计算机科学成果计划组建外部研究小组，而物理成果则完全委托给外部专家，没有公开发布。研究人员承认这些发现的重要性，称其为"巨大的"和"重大突破"，但批评OpenAI挑选哪些专家可以首先审查这些工作。高等研究院的研究员Constantin Kogler表示限制访问"毫无意义"，德克萨斯大学奥斯汀分校的物理教授Andreas Karch称这种挑选专家的做法"是一场灾难"。数学与人工智能咨询小组（AGMAI）——OpenAI此前承诺就此征询意见的专家组——在公告发布前一天就警告了这种做法，建议AI公司改为在学术存储库上公开发布成果。佐治亚理工学院教授Xiaoyu He提出了更深层次的担忧，认为OpenAI虽然在发布实践上看似负责任，但根本问题依然存在：基础性成果在没有人类参与的情况下被如此迅速地解决，且论文难以阅读和验证。斯坦福大学数学家Jared Duker Lichtman承认，没有任何发布方式能让所有人满意。

(来源：The Verge)