Muse确实很像OpenClaw

本文探讨了Meta新推出的消费级AI代理Muse与开源平台OpenClaw之间的显著相似性，背景是一场更广泛的"AI代理复兴"。尽管Meta声称Muse是"从零开始构建"的，用户却发现两者共享核心文件名（SOUL.md、memory、tools等）、高度重叠的人格文档以及相似的设计元素。Meta超级智能实验室产品主管Nat Friedman承认Muse在产品上"深受OpenClaw启发"，并表示团队采用某些元素是因为OpenClaw创造者Peter Steinberger将其做得"完全正确"。另一家以25亿美元估值融资的AI代理平台Instinct，同样借鉴了OpenClaw基于消息工具的交互模式和日常助理用例。

文章回顾了OpenClaw的迅速崛起——从一个人的周末项目在10个月内发展到两百万访问者和10万GitHub星标——这一成功促使OpenAI（雇用了Steinberger）、Google、Apple和Meta等科技巨头大举投资代理式AI。安全性仍是关键问题：OpenClaw的技能库约15%含有恶意指令和恶意软件，而Muse声称通过隔离虚拟机提供更好的安全性。然而，近期发现的一个零日漏洞可完全劫持代理，Meta仍可访问用户数据（承诺稍后修复），且Muse默认允许Meta用用户数据训练模型。

最终，文章认为Muse和Instinct最重要的贡献在于通过集成Meta生态系统和Apple消息工具使AI代理更广泛地普及，降低了使用门槛和成本，相比Google Spark等竞品更具优势。The Verge此前的报道指出，OpenClaw曾被用户社区视为对抗行业垄断的"草根运动"——但如今，主要AI公司正在奋起反击。

(来源：The Verge)